Знаете,насчет Михайлова..Сейчас стало модным трендом ругать его за то,что его слишком много Ну это к слову... Непонятно,что его связывает с Глызиным.В Москве Глызин пел на его вечере,теперь в Киеве Совпадение? Большой дружбы между ними никогда не наблюдалось,да и Глызин вроде не из когорты "артистов-приспособленцев" Непонятно как-то...
Знаете,насчет Михайлова..Сейчас стало модным трендом ругать его за то,что его слишком много
Я не живу в России, поэтому не знаю, много его или мало, но мне кажется, тут дело в другом.
У песен Михайлова отличный потенциал, но он и наполовину не использован, и получается что-то недоделанное - или музыка никакая, или аранжировка скучная, или никакой динамики.
И просто убогие тексты - это убийственно для романтической песни:
"...Ты разрушила мечты, камнем с высоты с тобою падаем на землю вместе, мы не спасли любви, и тают две звезды, им не гореть на небе вместе, слышишь ты, крылья протяни и дай себя спасти, ты дай себя спасти..." и т.п.
Вот лично для меня, когда я слышу песни Михайлова - это как слушать игру на ненастроенном музыкальном инструменте. Песня может быть и хорошей, но что-то мешает и режет слух.
Отправлено: 05.04.13 12:34. Заголовок: Haibol пишет: У пес..
Haibol пишет:
цитата:
У песен Михайлова отличный потенциал
Не очень понятно, ГДЕ тут потенциал, если у него
цитата:
просто убогие тексты
??? Хотя у него есть своя аудитория. На мой взгляд - это женщины за 50, любительницы сентиментальных романов и до сих пор мечтающих о принце на белом коне А значит - чем проще текст, тем лучше.
Отправлено: 05.04.13 22:01. Заголовок: Не очень понятно, ГД..
цитата:
Не очень понятно, ГДЕ тут потенциал, если у него
Где? В каждой песне в другом месте Но в том-то и дело, что они недоработанные, а если доработать (нормальный текст написать, другую аранжировку, мелодию подправить) - то будут неплохие песни.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет